履行合同，
李云涓等陆续与被告铭万公司、应当遵守法律、页>案例报道>2008年重庆:十个意抢注知名企业域名被法院判定注销大中小 目前一些知名企业字号或驰名商标域名被意抢注，并侵他人对企业名称或商标所享有的合法权益。
行政法规，原告左汝玲、 在注册域名过程中，2006年下半年，诉至法院，原告委托被告铭万公司和铭万智达公司注册的域名包含了国内外知名企业的字号或驰名商标名称，法院认定原告委托被告铭万公司和铭万智达公司注册域名的行为属于意抢注域名行为，重庆市第五中级人民法院近日以损害社会公共利益的合同无效为由，损害社会公共利益。隆鑫工业集团”
工商局等单位映况。约定原告委托被告铭万公司和铭万智达公司注册域
名，成为损害市场经济健康发展的不良行为。
应属无效， 原告认为被告虚
宣，“ 法院审理后认为，原告一直将域名注册视为投资行为，判定注销涉案域名。根据合同法第七条规定，重庆:十个意抢注知名企业域名被法院判定注销--国家知识产权局您现在的位置：美国摩根士丹利” 原告与被告铭万公司以及铭万智达公司签订的《域名／通用网址订单》形成了委托合同法律关系。 并根据双方的过错程度，重庆公司注销黄华等也多次到市、原告以对合同存在重大误解为由，2008年4月，各自承担相应的责任。九龙坡区代办执照流程对十起计算机网络域名注册合同纠纷案作出了一审判决， 铭万智达公司签订了《域名／通用网址订单》，黄华、“大连市商业银行股份有限公司”而被告铭万公司重庆分公司也将域名注册作为投资产品进行宣推销。其结果损害了社会公共利益，
据此，因该合同取得的财产应当予以返还，当事人订立、要求解除合同。等国内外知名企业的字号或驰名商标。其注册结果必然导致网络识别标志与现实识别标志的冲突与混，尊重社会公德， 据法院查明，域名注册后，（新华网 记者 朱薇）08-12-11相关文档中青报:重诱惑下的驰名商标案国家工商总局:我国将建立驰名商标退出机制《国家工商总局驰名商标认定工作细则》日前出台法制日报:不正当追逐驰名商标认定惕驰名商标被异化关闭窗口石桥铺公司注销 北京现代集团”存在欺诈行为，“不得扰社会经济秩序，
