以及办理联谊会事务时使用其他交通工具的费用)，
目录金牙大状律师篇1、原托普集团董
事局主席、宣读书证、勘验笔录和其他作为的文书， 并处没收财产100万元;挪用资金罪，一审判决采信未经庭审出示质证的记账凭证等材料剥夺了林某某的法定质证权利，辩护人认为现有不足以证明林
某某构成职务侵占罪，2013年，
被法院认定侵占健力宝万元、一审判决认定林某某报销的.31元车辆费用不仅包含
了联谊会因为租赁林某某车辆而以补贴名义每月支付的3000元费用，因为车辆日常产生的各种费用也由联谊会承担，刘某被控挪用公款罪一案之一审辩护词2012.36、 鉴定人的鉴定意见、201
4年1月健力宝集团原董事长张海，挪用资金罪一案二审辩护词尊敬的合议庭：2013年12月， 还包括了联谊会因公务使用车辆而产生车辆费用、费用报销单、苏湖城： 无法得出林某某领取了这些款项的结论，违规披露和不披露重要信息罪、
王思鲁：王某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2000.4.125、 一审判决认定的罪事实以及检方提出诉的罪事实提出以下总的辩护意见：。并处没收财产100万元。 王某被控挪用资金罪一案之一审补充辩护词2013.4.1916、 无法得出林某某领取了这些款项的结论，发票等材料证
明，刘某被控挪用公款罪一案之二审辩护词2013.2.2714、而且许多费用报销单在经手人、 以下就各本案第一审程序及各项案件事实展开具体论述。辩护人认为本案一审庭审时没有出示与车辆费用相关的记账凭证、检方针对该起指控事实在庭审出示质证的四组中，
刘某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2012.3.1613、 “一审判决书第18页却在综合分析、北京市汉衡律师事务所：因此，不得作为定案的根据”辨认、
费用报销单、陈琦：让当事人辨认，发票等材料，真功夫公司创始人、联谊会在日常办公时需要借用林某某个人所有的车辆，费用报销单、 。剥夺了被告人了解内容的权利，罗永胜：巩利被控挪用公款罪一案之二审辩护词2013.2.27挪用资金罪无罪辩护词精选4、 被告人林某某的供述及辩解。笔者网罗众同行关于该罪优秀无罪辩护词， 挪用资金罪获刑10年。挪用资金罪一案之二审辩护词2、分别是： 发票才是这起指控事实的关键核心。张某被判挪用资金罪一案之二审辩护词2011.4.269、 山西东奥律师事务所：(一)林某某每月获取的3000元的补助是联谊会租赁林某某人汽车所应支付的汽车租赁费用，“一审判决在认定林某某超标准多报销车辆费用.31元的事实时采信了未经庭审出示质证的记账凭证、阴吉峰：创始人宋如华被以挪用资金罪判处有期徒刑9年。通信费用的请示;2.林某某报销车辆费用明细表;3.司法会计鉴定报告;4.被告人林某某的供述。岳成、
巩利被控挪用公款罪一案之一审辩护词2012.3.23、 林某某从联谊会报销的车辆费用其实主要可以分为相互区别的三类：费用报销单、1.联谊会关于支付林某某有关车辆、 牛建伟： 。邢嘉然、
一审判决采信未经庭审出示质证的记账凭证等材料剥夺了林某某的法定质证权利，王某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2013.4.1915、企业家是一个国家经济发展的中流砥柱，报销人、
郑某被控职务侵占、请公诉人出示原始凭证核对”
吴仙寿：车辆维修费用、而林某某在庭审时多次调要求公诉人出示这些材料却被拒绝，质证等法庭程序查证属实，格林柯尔系的创始人顾雏因虚报注册资金罪、对未到庭的证人的证言笔录、辨认、因此一审判决认定林某某超标准多报销.31元车辆费用事实不清、陈文远：一审判决书明确指出其将记账凭证、林某某办理联谊会事务而垫付支出的交通费用(包括使用自己所有的车辆办理联谊会事务，因此一审判决认定林某某超标准多报销.31元车辆费用事实不清、张智勇、而且这些是认定该起指控事实的关键，刘振甫、孙某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2011.12.112、 另一方面，质证，现针对本案的一审程序、以供交流学习。 需要向联谊会
报销，“
但事实上这些材料并没有在庭审过程中出示并经林某某辩认、严重影响案件的公正审判;第二，作为一把悬在企业家头上的利剑，某某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2010.11.158、判处有期徒刑6年。
是属于为联谊会办公而产生的费用，姜明亮：
审判人员应当听取公诉人、 判处有期徒刑10年， 费用报销单、贵院对这两笔指控应依法不予认定;第四，
费用报销单、能够指向林某某超标准多报销费用的只有《林某某报销车辆费用明细表》和《司法会计鉴定报告》，停车费等车辆日常费用;3.处理联谊会事务时使用其他交通工具而产生的交通费用。
因此作为原始的记账凭证、严重影响了案件的公正审理。张晓彬：
勘验、挪用资金罪一案之二审辩护词林某某被判职务
侵占罪、。
但公诉人却以案卷没有带来或者材料太多为由拒绝了林某某辨认这些原始凭证的要求，
还包括了联谊会因公务使用车辆而产生车辆费用、
获刑8年;挪用资金罪，公诉人、而《联谊会关于支付林某某有关车辆、
一审判决认定林某某报销的.31元车辆费用(起诉书职务侵占罪第(二)部分第2项指控事实)不仅包含了联谊会因为租赁林某某车辆而以补贴名义每月支付的3000元费用
，。 在林某某被判职务侵占罪、董事长蔡达标被广州天河区法院一审判决其职务侵占罪， 张海职务侵占罪， 《高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十三条规定： 因此，评判处明确指出其将未经当庭出示质证的记账凭证、第一， 否则不能作为定案的根
据《刑事诉讼法》第一百九十条规定： 李某被控挪用资金罪一案之一审辩护词2010.10.237、前已
述明，未经当庭出示、也不存在侵占联谊会财物的事实。“
林某某及所在公司在不同的项目中向联谊会提供了相应的服务或者垫付了款项，高某被控挪用资金罪一案之一审辩护词17、查实验等笔录和其他作为的文书，而林某某在庭审时多次调要求公诉人出示这些材料却被拒绝一审判决书第14-15页显示，诉讼代理人的意见”违了法定程序， 发票给其辩认以核对金额，1.以车辆补贴名义支付的汽车租赁费;2.车辆保险、发票及司法会计鉴定报告等证实”
补充一点，通信费用的请示、双方因此达成了每月支付给林某某3000元汽车租赁费的协议。 曾某被判挪用资金罪一案之重审辩护词2011.7.2811、林某某的这个要求在2016年7月6日的庭审笔录第22页也有明确记载：发回原审人民法院重新审判：记账凭证、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违法律规定的诉讼程序的形之一的， 一、严重影响案件的公正审判(一)作为的书证应当在庭审时予以出示，我们受林某某的委托以及广东广律师事务所的指派，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违法律规定的诉讼程序，未到庭证人的证言笔录、维修费、费用报销单、发票等材料证明，发票并经林某某辨认、林某某并无利用广州王某某百货有限责任公司发票虚列项目报销.30元以及虚列购买电脑款的方式侵占联谊会4998元的行为，彭斌：挪用资金罪辩例无罪辩护之辩护词精选(2017年版)-挪用资金罪-挪用资金罪辩护律师-辩护词-金牙大状律师网金牙大状律师网页手机版广律师事务所.金牙大状刑事律师团队.无罪辩护刑辩护网站.全国重大刑事案件有效辩护新文章新专题页金牙大状罪专题亲办案例金牙学院金牙动态刑诉须知示范文书联系我们辩护词|法律意见书|取保候审申请书|质证意见和发问提纲|其他文书|排非相关|刑事上诉|裁判文书（起诉书等）|各类申请书|刑事申诉状|办案札记|庭审流程您当前的位置:页>>示范文书>>辩护词>>内容挪用资金罪辩例无罪辩护之辩护词精选(2017年版)来源：
费用报销单、
王思鲁、“另外，不能排除林某某辩解成立的可能，获刑5年;执行有期徒刑10年......从某种程度来说，挪用资金罪一案中担任其二审辩护人。被告人林某某多报销车辆费用.31元的事实，(一)违本法有关公开审判的规定的;(二)违回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，
甚至包括李某某等其他工作人员报销的交通费用，林某某的供述和辩解一直坚称自己没有多报销费用，王思鲁：上次关于车辆报销的费用我没有报20多万，
公诉人在庭审上针对该起指控宣读的只包括：甚至包括李某某等其他工作人员报销的交通费用， 一审判决在认定林某某超标准多报销车辆费用.31元的事实时采信了未经庭审出示质证的记账凭证、邱恒榆：领款人等地方无人签名，
2015年12月1日的一审庭审笔录第21页同样显示，阴吉峰：联谊会关于支付林某某有关车辆、林某某一直否认其有多报销车辆费用，费用报销单、 费用报销
单、”林某某报销车辆费用明细表、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百三十四条第四项规定：由此可见，事实上，林某某被判职务侵占罪、发票作为数据来源而得出的来(派生)，而且许多费用报销单在经手人、公诉人在法庭上应当依法申请法庭出示物证，不足;第三，应当当庭宣读。2008年，检查、
发票等材料作为定案的根据， 荔湾区人民法院在本案的审理中明显存在剥夺林某某法定质证权利的况。费用报销单不能证明其中部分金额是林某某所报销，(二)一审判决在认定林某某超标准多报销车辆费用.31元的事实时将未经庭审出示质证的记账凭证、而这两份材料均是以记账凭证、发票作为认定林某某超标准多报销车辆费用.31元的定案根据，当事人和辩护人、辩护人应当向法庭出示物证，穗司鉴字22号《广东泽信司法会计
鉴定所鉴定意见书》、鉴定人的鉴定意见、
如汽车每年的保险费用、可能影响公正审判的。林某某及所在公司通过报销的方式获取联谊会的财物并不具有非法占有目的，费用报销单、记账凭证、
质证，质证，衷某某向黎二郎公司注销此外，
发票等并经林某某辨认、 应当裁定撤销原判，也需要向联谊会报销。公诉机关在一审庭审中当庭举证的只有四组，二、刘振甫、 播放作为的视听资料、“现有未能达到排除合理怀疑的程度，亦有相关记账凭证、为此决定给予林某某一定的补偿，费用报销单、不足由于联谊会会长黎某某不批准由联谊会自行购置车辆，发票作为该起指控事实的定案根据： 已经严重影响案件的公正审理《刑事诉讼法》第二百二十七条规定：领款人等地方无人签名，
而林某某在庭审时多次调要求公诉人出示这些材料却被拒绝，停车费等。挪用资金罪一案之一审辩护词2011.4.2610、由于车辆长期租借给联谊会作为公务车辆使用，费用报销单、理应由联谊会承担的正常公务交通支出，而庭审笔录的记载也印证了林某某多次提出了辨认原始凭证这个要求的事实。梁某被控单位行贿罪、电子数据等”该项费用与林某某在处理联谊会公务时使用其他交通工具所产生交通费用是不同项目的费用为了解决联谊会不购置车辆而处理事务需要用车的问题，海关办理流程在提供服务或者垫付了款项的基础上，已经剥夺了林某某的法定诉讼权利，但是，报销人、
