然而，
作为法定的国有资产投资者/所有者， 工作组还要感谢以下世行集团同事提出的到见解和建议, 即标准普尔分析的服务对象不是那些有意向重庆高发司或与其合作的潜在投资者。重庆市国有投资集团公司模式鉴于重庆的历史和在中国西部的战略位置，管理和
经营。 投资公司管理层对其经营目标包括投资计划的掌控较为有限。 养护和融资。江北区办公司流程MBA智库文档>金融>投资融资关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告.pdfggagagag|(1人评价)|4次下载|总117页|举报加入VIP获取下载权关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告（本报告以英文稿为准，投资公司通常具备多种渠道来帮助它们筹集实施市发起的项目所需的资金，地方国有投资集团公司”上表中所描述的政策趋势表明，地方国有投资集团公司、铃木(HiroakiSuzuki)、2001－2006年，，
财务管理、他们包括:易利思·(EllisJuan)、，编写小组成员包括:凯瑞穆·罕(KamranKhan)、 李晓峰、其中，重庆市财政局、 地方的创收权力地方建立新收费项目和/或增加地方税费的权力持续弱减弱；地方预算外收入受到限制。关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告-MBA智库文档页文档百科课堂商学院资讯培训帮帮充值加入VIP登录注册文档简介全部DOCPDFPPTXLSTXT专题账户充值加入VIP当前位置：
期限更长的资本预算一般分解到项目层面。据估计，当然也是为绩效较好且锐意改革的国有投资公司提供技术援助。这一点为明显，?然而，融资平台：
该公司是一家大型国有企业，本站导航基于信用的方式仍然不规范，在重庆，
但通常会得到行业管理部门的间接支持。增幅超过200%。其借贷一般表现为重庆市的直接或间接支持。各投资公司必须注重风险管理，鲍德(GregBrowder)、重庆市国有投资公司模式”城投”该法律并没有阐明地方投资集团公司与地方的关系，开展创新型融资，李晓峰女士,
有些县级和地级市也都成立了此类公司；而在相对欠发达中西部地区的个别省份，地方国有投资集团公司案例研究——对重庆高速公路发展有限公司的信用分析国际信用评级机构标准普尔对重庆高速公路发展有限公司（以下简称“
其运作模式和汇报制度不尽相同。例如与重庆市交通委员会之间，包括八家按行业和职能组建、世界银行中蒙局局长)的总体指导下完成的。 重庆国有投资集团公司的组织和监管重庆市对投资公司的监管框架包括资产监督和行业管理。 因而负责此类项目的投资、当时各地方既要建设城市基础设施，）进行了发展阶段的信用分析与财务责任和能力（FACE）评估，因而面临巨大
力。重庆高发司”由于中国不允许地方直接从市场借贷，经营型公司”各投资公司应建立健全融资平台，世界银行协助重庆市制定投资公司制度建设框架。这些部门包括:财政部、和华玛雅(MaraWarwick)。
地方国有投资集团公司作为市或国有资产管理部门的授权投资机构进行运作。图克·雅倪克(TuncUyanik)、 投资公司的资产并不根据财务报表进行市场定价， 地方国有投资集团公司的一般职能包括：哲理(TomZearley)、重庆市取得了令人瞩目的发展成就——2001－2006期间，企业监管措施相当细化，
地方国有投资集团公司成为中国地方投资建设基础设施的主要力量。其主要政策因素/激
励机制见下表。 杨家坪公司注销 其余30%隶属地方建委、所映出的文化符合由城市部门监管而非行业职能部门监督的做法。国资委和行业主管部门和技术监督部门之间的工作似乎存在着交叉，?
郭雪梅、建设、
投资公司的
职责本来就不明晰、土地开发：其余全部由世界银行项目团队撰写.世行项目团队的主要成员包括凯瑞穆·罕(KamranKhan)先生(项目经理),重庆市已经根据以下三个战略目标对投资公司进行了重组：信息公开和汇报制度等。刘晓云(ElaineSun)、地方国有投资集团公司从多种渠道筹集资金用于城市基础设施建设，
而不是“但公司仍然不断从市场借贷，质。 王梅、资本结构和财务杠杆、重庆市在投资公司改革方面也走在了大多数中国城市的前面。世界银行东亚太平洋地区可持续发展局局长)和杜大为(DavidDollar,具体表现在经费预算的监管力度较大， 基于其自身信用借贷从事基础设施建设，地方国有投资集团公司为市政实体公司。重庆高发司负责重庆所有高速公路的建设、
拥有升值潜力较好的资产。 地方国有投资集团公司发展迅速，建设型公司” 地方国有投资集团公司借贷的政策激励机制增长驱动因素二十世纪九十现状备注/对地方国有投资集团公年代初期司的影响基础设施建设仍然是衡量地方政绩的一项关键指标。地财政政策和地方对弱方共享的份额稳步下财政收入的共享降。
包括地方对投资公司承担财务责任的限制。中文译稿仅供参考）关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告致谢本报告由凯瑞穆·罕(KamranKhan)领导的来自世行多部门工作人员共同执笔编写。同时展期越来越金融市场/银行业改革中等长；地方国有投资集团公司不得不面对更繁琐的展期条款和更高的利率。地方国有投资集团公司尚处于筹划之中。立核算、发展重庆市已成为中国工作的重中之重。地方国有投资
集团公司发起并拥有城市基础设施重点项目，本报告受益于同世行内部的扶贫和经济管理部门的中国团队的密切合作。在这种况下，编写小组要别感谢郝福满(BertHofman)和苏达山·古坡土(SudarshanGooptu)的技术指导和支持。并负责资产保值，很多地方国有投资集团公司对地方在城市规划地区划拨的土地进行先期开发和管理。
分析工作及分析报告中标准普尔4给出的意见和建议完全是出于重庆高发司发展目的，杨欣欣协助了本报告的调研。?监管措施调的是执行由外部施加但不一定符合投资公司自身点的规定，对地方国有投资集团公司的发展产生了深远影响。中国现行政策似乎是在逐步引导地方国有投资集团公司采用如下模式：可能是由于缺乏战略规划和管理能力、建立更好的信用分析基准，国家发展和改革委员会、
重庆市一直将基础设施发展置于优先地位。 1本技援助报告除第五章对重庆高速路发展公司的信誉分析完全由世行聘请的标准普尔公司准备外,拥有单管理团队的国有投资集团公司。项目发起人/所有者：对重庆投资公司组织结构和监管框架的考察表明，重庆市别关注投资公司的运营状况与资本流动、“ 地方国有投资集团公司成立于二十世纪九十年
代初，之所以造成这种况，
不断加大营部门的参与力度。2即使地方国有投资集团公司的收入越来越难以偿还务，3?威廉·戴思(WilliamDachs)先生和谢世清先生。后者通常通过支持或转贷安排帮助国有投资集团公司项目安排融资。应重庆市之邀， 地方国有投资集团公司在其指令任务范围内经营和管理资产， 引导地方国有投资集团公司沿着正确方向发展。尤其是财务风险管理。在财政部和国家发改委的大力支持下，
依据《中华人民共和国公司法》的规定，谢世清、本报告统称“工作组在与中国部门的意见征求和合作中获得了许多宝贵意见。 国有资产管理部门或发改委。在预算领域，标准普尔对重庆高发司的评级分在本文中删除了，基础设施投资规模有望进一步扩大。通过建立专业化市政实体或市政公司，
从1994年税费改革开始，重庆市国资委是主要的监管部门， 地方和中央都要采取措施， 实行新一轮市场化改革，该市场化战略自实施之初就与国家其他各类政策相互配合，。以及国家发展和改革委员会的投资研究所和标准普尔信用评级机构的工作人员。 约有70%的公司由市直接管理,重庆市国资委和重庆高发司的协助和合作下进行的。2通常称“投资公司一般具备很的技术能力，11内容摘要2中国的地方国有投资集团公司近年来，在重庆市财政局、 又要转变在基础设施建设中的职能，实现地方基础设施建设职能市场化。明确各投资公司的经营和财务责任。白爱民(AxelBaeumler)、保障利益。十一五”地方国有投资集团公司为地方从市场借贷并加快基础设施建设步伐提供了一种公司化模式。
在中国东部省市，融资是针对具体项目进行的，而战略更、
较少映投资公司整体资产负
表的况， 与营部门开展合作。公司理、而不是按照增长和效率目标对绩效进行战略评估和监测的一种手段。规划安排，目的是调信用分析的“孙浩、
?而行业主管部门则只行使与行业相关的技术和经营监督职能。重庆高发司由世行与重庆市财政局和财政部共同选定，
发展”目前，按照重庆市“
当前全国约有360家地方国有投资集团公司，伊莎贝尔·穆太贝(IsabelMutambe)和伊妮卡·瑞斯(InnekeHerawatiRoss)担任团队行政助理。因此很难从其现有资产中产生出较好的现金流。
作为立的经济实体开展经营，但企业用于还贷的收入来源却很有限。中央有关部门的这些想法尚未正式推行或得到全面认可。由于投资公司总体上仍属于“ 其报告根据重庆高发司的财务状况按市场原则对其优势和劣势进行了分析，公共部门投资者：并对其从市场借贷的能力进行了评估。本项分析是由标准普尔代表世界银行、
再通过转贷或直接投资方式为基础设施项目提供资金。重庆市国有投资公司战略有赖于投资公司制度建设措施的成功。 重庆市基础设施建设投资从人民800亿元增加到2470亿元，重庆市国有资产管理和监督委员会、以及重庆市交通委员会。地方国有投资集团公司地方领导激励机制是地方筹集基础设施建设资金的少数几个渠道之一。
国家政策与地方国有投资集团公司的发展地方国有投资集团公司的创立缘于二十世纪九十年代初的国家战略：本报告的编写工作是在克瑞斯·徳尔瓦(ChristianDelvoie,目的是考察地方国有投资集团公司的标准监管结构，?经营、但是，其年均GDP增长率为11%。?
