责任制保险和
商业第三者责任险，与前方同车道由被告张庆新驾驶的鲁H×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，由被告人保梁山支公司在交险及商业三者险限额内向原告予以赔偿；3、被告李平，被告梁山运输公司向本院提交了车辆买卖合同、
因赵铁山亡而产生的赔偿金为.5元（在另案中已计算出来）、农民，拟证明原告的诉讼主体资格；2、应在交险各无责任分项限额内承担赔偿责任，“ 造成驾驶人赵铁山、被告李平之夫赵铁山的双重违法行为是交通事故发生的直接原因，因本案交通事故共造成李照、对于原告主张的部分损失缺乏事实与法律依据，、被告于庆江、庭审质证
中，未向本院提交。但运输公司没有办理过户， 计算赔偿款时应依法扣除或予以返还。因本次事故造成多人伤亡，由保险公司在机动车制责任及商业限额范围内予以赔偿，不属于交险及第三者责任险赔偿范围，原告胡利芝对被告梁山运输公司提交的质证意见为对真实没有异议，1、
因车辆已交付，被告张庆新、两车及车上
货物受损的事故。委托代理人江卫明，保险公司不承担。 与原告关系。本石坪桥公司注销 潘有根、司机。被告李平之夫赵铁山驾驶赣C×××××号重型厢式货车由东往西行驶至上海-昆明调整公路湖南段1227Km+450m路段处，因无相关予以证实，司马懿简介
被告山东省梁山县运输公司（以下简称梁山运输公司）、潘有根亡，周晚龙、故向法院起诉，本院结合案认定被告张庆新担赔偿责任的比例为40%，彭见和、其应当承险责任。被告梁山运输公司、
现被保险车辆在保险期间发生交通事故致潘有根损害，对交通事故发生的事实没有异议；2、王密湘等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票， 住所地：原告的委托代理人钟跃龙、元。认定被告张庆新负事故次要责任，原告胡利芝与被告李平、 由被告李平、超出部分因赵铁山生前没有遗产，平江县启明法律服务所长沙县心一法律服务所山东求胜律师事务所山东开启律师事务所相关法条： 被告张庆新的违法行为是造成交通事故发生的次要原因。 综合本院采信的和当事人的庭审陈述，共计造成的损失为元。被告李平未向本院提交。驾驶人的驾驶资格、潘有根亡，乘车人李照、
鲁H×××××号重型仓栅式货车在被告人保梁山支公司投保机动车交通事故责任商业第三者责任险应承担的赔偿责任数额为.4元（元-元）×40%，
农民。
因彭见和亡而产生的赔偿金为元（在另案中已计算出来），农民。王密湘等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书未公开中国裁判文书网关联公司：元（元/年×20年）。原告不是其他共同诉讼主体的法定代理人；3、彭见和、1、1、鲁H×××××号车驾驶人张庆新，山东求胜律师事务所律
师。负责人李瑞庆，请求依法判令：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，被告李平、 未办理过户手续，被告梁山运输公司的委托代理人王先学到庭参加了诉讼。根据《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定， 赵铁山、对本次事故发生的事实无异议，2016年3月26日，
被告李平及其委托代理人江卫明、被告人保梁山支公司为鲁H×××××号重型仓栅式货车的承保人，赵铁山负事故主要责任， 内容真实、被告的身份信息，山东省梁山县城水泊中路152号。丧费，
原车主既不能支配该车的运营，本院认定本案的事实为： 也不能从该车的运营中获得利益，户口注销证明、本案现已审理完毕。张庆新连带赔偿原告因交通事故造成的损失元；2、 乘车人李照、梁山运输公
司、本案诉讼费用由被告承担。两车及车上货物受损的事故。 营运证、被告于庆江的委托代理人王心田、被告于庆江，复印件，涉案车辆鲁H×××××号货车在2014年10月15日由梁山县顺达运输有限公司以元的价格出售给梁山运输公司，根据法律规定运输公司应当办理车辆过户，如法院查实事故发生的原因及事故责任与交队认定的事实一样，
因与被告协商不成，原、被告李平之夫赵铁山驾驶赣C×××××号重型厢式货车由东往西行驶至上海-昆明调整公路湖南段1227Km+450m路段处，
被告张庆新、住所地：火化证，交通费以及处理伤事宜误工费过高，于庆江的委托代理人王心田，
户口被注销；3、亡赔偿金，
应由保险公司先行承担责任，法定代表人张继玉，所有的车辆已在保险公司投保交险和三者险，拟证明此次交通事故发生的时间、 彭见和、不属于保险公司赔偿范围。
因此运输公司应当履行义务协助办理过户手续，被告李平之夫赵铁山承担赔偿责任的比例为60%。被告张庆新，被告于庆江、 ” 另查明， 姻证明、1、
依法由审判员傅高峰担任审判长， 但该车所购买的商业三者责任险数额为元，乘车人
周利斌、原告为支持其诉讼请求，原告胡利芝可获得赔偿的范围和标准如下：故被告张庆新、 潘有根亡，财产损失，被告李平对被告保险公司书面提交的意见为，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称被告人保梁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告张庆新、对运输公司的证明目的有异议，被告山东省梁山县运输公司，
原告胡利芝请求直接向其赔偿保险金，该车已交付给被告于庆江。上岗证，
1、拟证明被告李平与赵铁山系夫妻关系；4、委托代理人王先学，被告王密湘未答辩，被告梁山运输公司答辩称， 但未办理过户登记手续。本院依法进行了缺席审理。
高人民法院关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题的解释第0条高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条中华人民共和国侵权责任法第12条中华人民共和国侵权责任法第16条中华人民共和国侵权责任法第22条中华人民共和国侵权责任法第35条中华人民共和国侵权责任法第48条中华人民共和国侵权责任法第49条中华人民共和国侵权责任法第50条中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)第76条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第253条中华人民共和国保险法(2015修正)第65条湖南省平江县人民法院民事判决书（2016）湘0626民初1339号原告胡利芝，故在商业三者责任险部分应按比例进行赔偿。
本次事故系因追尾造成的，诉讼费属于间接损失，与人民陪审员付呈祥、而梁山运输公司又于2015年11月28日以元的价格出售给被告于庆江，同时，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，其中因潘有根亡而产生的赔偿金为元（在本案中已计算出来）、山东开启律师事务所律师。行驶证、本院于2016年7月5日立案受理，委托代理人钟跃龙，
请求驳回原告的
诉讼请求。本案被告显然是涉案车辆的挂靠单位。且属于间接损失，第三者责任险部分不予赔偿。被告提交的均符合法定形式，又主张精损害抚金属重复计算；4、保险公司同意先在交险各分项限额内承担赔偿责任，
地点、被告于庆江答辩称，单学锋组成合议庭公开开庭进行了审理， 拟证明肇事车辆、 3、 本案缺乏必要的共同诉讼主体，人员受伤、精损害抚金， 以及责任划分的事实；证明肇事车辆已在被告保险公司投保；5、故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但被告于庆江以运输公司所载保险期限未到为理由，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，山东省梁山县交通路17号。拟证明精损害赔偿、
被告张庆新、 精抚金应在交险范围内优先赔偿，被告于庆江向本院提交了、长沙县心一法律服务所法律工作者。能够确定责任大小的，原告胡利芝、根据高人民法院对江苏省高级人民法院《关于连环购车未办理过户
手续，2、被告于庆江对被告保险公司书面提交的意见为， 委托代理人王冬芹，拟证明车辆在出事前已卖给并交付于庆江。 企业登记信息，本院认为：本案中，对的真实没有异议，行驶证、向本院提交了以下：此次事故给原告造成损失总计元， 所以运输公司应当承担赔偿责任。被告王密湘、农民。被告王密湘、 故被告梁山运输公司不应承担赔偿责任。交通事故认
定书、并且被告车辆买卖合同第四条约定，请法庭核实元是谁领取的。经理。原告诉称：被告李平辩称，平均承担赔偿
责任。车辆的行驶等不存在问题，被告梁山运输公司将其名下的鲁H×××××号重型仓栅式货车出售给被告于庆江并已交付，被告张庆新、 对证明目的有异议，胡利芝与李平、拟证明人保公司已先行
支付元，由受让人于庆江承担赔偿责任。诉讼费及其他相关费用属于责任免除形；赔款收据一份，登记证书，保险公司的赔偿款应当计算在赔偿数额之内予以扣除，2016年5月10日，被告人保梁山支公司书面答辩称，拟证明潘有根因交通事故亡、被告于庆江提交的无异议。限额分别为元及元， 要求李平承担赔偿责任没有理由，经理。案外人李照、被告人保梁山支公司书面向本院提交了第三者责任保险条款一份，
造成驾驶人赵铁山，方便报销合作通道媒体通道商务通道胡利芝与李平、合法有效，原告的赔偿数额应在保险限额内赔付；3、被告中国人民保险股份有限公司梁山支公司，与前方同车道由被告张庆新驾驶的鲁H×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，再查明，山东省梁山县运输公司中国人民保险股份有限公司中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司关联律所：保险单，被告人保梁山支公司共计向原告及另三案中的当事人垫付了元费用，被告张庆新、原告胡利芝对被告人保梁山支公司书面提交的意见为,购车款当日付清，湖南省高速公路交通察局邵支队双清大队作出交通事故认定书， 本院依法均予认定。应依法予以扣减。符合保险公司赔偿的条件。2015年11月28日，无支持，被告梁山运输公司与被告于庆江约定将车辆过户，
原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》明确了，于庆江受伤，于庆江受伤，周利斌不负事故责任。请求法院依法支持。本院认证意见为：拟证明被告的责任主体资格。
因李照亡而产生的赔偿金为.5元（在另案中已计算出来）、 鲁H×××××号车驾驶人
张庆新、当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，精损害抚金过高，从事运输车辆必须挂靠公司，被告于庆江对梁山运输公司提交的无异议。
因肇事车辆已投保，原、
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：此次事故发生在保险期间内。被告梁山运输公司对被告张庆新、委托代理人周晚龙，导致了原告胡利芝之夫潘有根亡的后果。火化、
本院应予支持。原告已主张亡赔偿金，平江县启明法律服务所法律工作者。4、
保险公司先行支付的元，被告梁山运输公司、
2016年3月26日，被告张庆新、其他无异议。被告于庆江在本案中不应当承担赔偿责任。 对于原告主张的各项损失应按照其损失金额占本次损失的比例进行赔付；2、依照相关法律规定应由追尾方负事故全部责任，乘车人周利斌、人均各领取了2750元。应包含在丧费内；5、
收款收据、丧期间亲属误工工资，被告李平之夫赵铁山驾驶载人超过核定人数且载物超过核定质量的
机动车在高速公路上未按规范安全驾驶以及被告张庆新驾驶机动车在高速公路上以低于规定低时速行驶的共同违法行为，根据《侵权责任法》第五十条规定，农民。符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保梁山支公司承保车辆驾驶员在本次事故中应无责任， 该公司经理助理。 元（元/年÷12月×6月）。对精抚金的证明目的，
